近日，手机和电脑上的弹窗广告问题再次引发了社会各界的关注。如今，很多广告不仅仅是弹窗，还“霸屏”——想看的网页被遮挡、想买的商品被隐藏，甚至很多广告页面都是低俗色情的内容，让人不堪其扰。而且不仅是觉得麻烦、尴尬那么简单，部分弹窗广告甚至还存在木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。

弹窗泛滥“扰民”该咋管
人民日报文章指出，多数弹窗都是推广公司与浏览器平台合作，按受众点击量收费并分成，每次点击按0.1元至0.3元的标准收取费用。一些推广公司运营的弹窗，还能实现对目标人群精准推送：你前一天浏览过某个商品或某条信息，第二天打开电脑、手机就能收到与之相关的信息、广告。这种量身定制的弹窗不仅扰民，还可能侵权，存在盗用用户信息、侵犯个人隐私等问题。
治理弹窗泛滥，监管必不可少。相关部门应明确监管责任，加大执法力度，强化精准执法，不能让弹窗广告想弹就弹。对恶劣弹窗给用户造成伤害和损失的问题，也应明确具体的主体责任。在这方面，不妨参照治理垃圾短信的措施来加强对弹窗广告的监管：任何实体和个人未经接收者同意或者请求，不得向其发送弹窗广告；接收者同意后又明确表示拒绝接收弹窗广告的，应当停止向其发送。
治理弹窗泛滥，平台责无旁贷。有关平台应珍惜声誉、控制弹窗。对发布违规广告的网络经营者，应与其及时终止合作关系。只有优化行业生态、加强业界自律、形成管理合力，才是治本之策。

弹窗广告咋成了“打不死的小强”
工人日报文章指出，违规弹窗广告屡禁不止，主要是由于惩罚力度不够，对违规公司没有威慑力。而且，现有技术监测机制不完善，对相关违规现象取证困难，也给违规弹窗广告提供了可乘之机。
弹窗广告治理需要企业自律、监管发力，也需要网民参与，形成共治。希望相关监管部门一方面要加大宣传普法力度，加强企业法律意识，从根本上杜绝违法行为的发生；另一方面要加大监管惩处力度，畅通监管渠道，见一起惩处一起，从严从重处理。

弹窗广告不该成难治之疾
12月9日新京报刊发文章指出，《广告法》明确规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。《互联网广告管理暂行办法》规定“不得以欺骗方式诱使用户点击广告内容”、“未经允许，不得在用户发送的电子邮件中附加广告或者广告链接”。
关于弹窗广告，全国“扫黄打非”办公室在2014年就会同网信等部门开展了整治，而消弭弹窗广告之害，也亟待更加卓有成效的硬手段。甚至有必要参照治理垃圾短信的措施来加强对弹窗广告的监管：“任何实体和个人未经接收者同意或者请求，不得向其发送弹窗广告；接收者同意后又明确表示拒绝接收弹窗广告的，应当停止向其发送。”
治理弹窗广告关键是要动真格。事实上，这种网络空间的“牛皮癣”，终归没有什么“通天本领”，让其绝迹并非“蜀道之难”，关键是市场监管执法真正行动起来，也亟待众多网民增强抵制与维权能力，如此方可让弹窗广告绝迹。

治理弹窗广告应提高违法成本
12月9日北京青年报刊发文章指出，治理弹窗广告，首先应提高违法成本。可提高罚款的额度并对多次违规者给予吊销证照、责令停业整顿、下架应用程序（APP）等处罚；明确弹窗广告的投放频率、次数等，如限定一个广告每天在每个网页上的投放次数，一个网页每天允许投放广告的总次数，用户关闭弹窗后不得在该网页再次弹出广告等。
对于弹窗广告的周边行为，是否涉嫌严重违法乃至犯罪，也应引起关注。如推广涉及赌博、色情内容广告的，可能涉嫌构成非法利用信息网络罪;未经允许强行在其他网站的网页中推送广告，或者植入病毒的，涉嫌破坏计算机信息系统罪、非法侵入计算机信息系统罪；而那些利用用户浏览偏好精准推送广告的，是否涉嫌侵犯公民信息，也值得深入调查。
在信息爆炸时代，纷繁复杂的信息本来已经成为用户的负担，那些弹窗广告更是让看网页沦为看广告，给用户带来极大困扰，严重扰乱互联网正常秩序。对此，相关监管部门应健全规则体系，强化监督态势和打击力度，确保弹窗广告有序发展，让用户拥有绿色清净的互联网环境。